+86 186 2162 0853

2025年8月初，印度知名政论节目主持人阿纳布（Arnab Goswami）的直播间内火药味十足。当美国智库成员为本国对印度商品加征50%高额关税的政策辩护时，中国学者高志凯教授直言：“美国正用枪顶着印度的脑袋”，并掷地有声地抛出观点：“中国能反抗美国压力，印度同样可以！中国行，你也行！”（"If China can stand up to the U.S., India can too. If China can do it, so can you!"）

这番言论瞬间引爆全场。一向以犀利著称的阿纳布罕见地安静倾听，随后激动拍桌，怒斥美国嘉宾“经济霸凌”。节目播出后，#印度自强（#IndiaCanDoIt）话题席卷社交媒体，24小时内阅读量突破10万次，孟买、新德里的星巴克、麦当劳门前陆续出现抗议人链——一场由学者观点触发的经济民族主义浪潮，正与美印贸易摩擦相互叠加，深刻冲击印度市场生态。

1.时间轴

2025 年8月7日，印度主流电视台 WION 国际辩论节目《The World Order》邀请中美俄三国学者，主题正是“美印关税争端”。

中国学者高志凯（清华大学国际关系研究院客座教授）发言47秒，核心三句话：

① “特朗普政府用枪顶着印度的头，要求印度停止购买俄罗斯石油，这不公平。”

② “印度是世界第五大经济体、14亿人口大国，有权利说‘不’。”

③ “中国当年面对贸易战时也做过最坏打算，印度同样可以有底气。”

节目播出后，印度社交媒体爆炸，#IndiaCanSayNo 冲上热搜；主持人罕见地现场质问美方嘉宾“美国只有 200年历史，请尊重文明古国”；莫迪政府在48小时内宣布对20 种美国商品加征报复性关税，民间出现“抵制星巴克”“卸载谷歌地图”等运动。

2.误读如何产生？

为了博眼球，部分自媒体把“有底气说不”剪辑成“高教授狂吹印度”，配上“捧杀论”“阳谋论”标题。且印度网民长期渴望“大国认同”，高教授的“背书”恰逢其时，被莫迪政府顺势放大，成为转移国内通胀焦点的“外宣素材”。

高教授的原意是“各国都有权拒绝霸权”，并非鼓励对抗，更谈不上“捧杀”。但印度官方与民间已经把这句话转化为“反美情绪”与新一轮关税行动。

1.加税时间表——两次“25%”如何落地

2025-08-01 

美国贸易代表办公室（USTR）发布联邦公报（USTR-2025-0801-IN），依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA），以“印度持续大规模进口并转售俄罗斯原油”为由，对全部印度原产输美商品一次性加征 25% 从价关税。

2025-08-07 

白宫发布《总统贸易备忘录》，再追加25% 惩罚性关税，理由是“印度未能在7天内削减俄油采购量”。两次叠加后，印度输美商品平均关税由3.7% 暴增至50%，与巴西并列为美国关税“天花板”。

2.法律依据与程序

• 框架：特朗普政府援引 IEEPA（50 U.S.C. §1701-1707），无需国会批准即可对“国家安全威胁”征税。

• 豁免通道：USTR 同时开通“个案豁免”申请窗口，但首批48份印度企业申请全部驳回，驳回率 100%。

• 有效期：法案写明“不设日落条款”，直至总统另行公告。

3.受冲击商品

受50%关税冲击的五大品类：仿制药288亿、钻石珠宝105亿、汽车零部件57亿、棉纺成衣78亿、有机化工41亿美元，共计569亿，占印度对美出口64.7%。

4.美国的真实算盘

• 选票逻辑：2024 年美国仿制药市场 720 亿美元，印度占 40%。宾夕法尼亚、密歇根等关键摇摆州拥有大量制药工人选票，特朗普团队内部民调显示“对印度药加税”可净增 0.7 个百分点支持率。

• 谈判筹码：美方要求印度在90天内把农产品平均关税由39%降至10%，并取消乳制品进口数量限制。若印度接受，美方承诺“分阶段”取消 50% 关税。

• 地缘杠杆：美国国务院通报国会，拟借关税逼印度加入“俄油价格上限联盟”，把俄油采购价压至50美元/桶以下。

5.印度的即时反制

48小时内，莫迪政府打出“三加一”组合拳：

• 报复性关税：8 月 9 日起对美国肯塔基波本威士忌、杏仁、苹果等 28 个税目征收最高 150% 反制关税，预计影响 1.2 亿美元美货进口。

• 军购卡关：国防部冻结价值 36 亿美元的24架 MH-60R直升机与10架P-8I巡逻机合同，洛克希德·马丁与波音股价当日分别下跌2.4%与1.9%。

• 结算去美元：印度央行要求国有炼油厂在9月前完成对俄油的人民币结算系统切换，预计每月减少8亿美元美元需求。

• 外交转向：总理办公室确认莫迪将于8月29日赴北京参加上合组织峰会，这是2018年以来首次正式访华。

对于关注印度市场的投资者，三大风险点需高度警惕：

1.政策风险加剧：

莫迪政府为迎合民族主义情绪，可能进一步强化本土保护政策。典型案例是中国电动车企业在印遭遇：印度政府对中国技术“又爱又恨”，导致政策反复无常。丰田公司正在印度游说政府将补贴偏向日系混动技术（HEV），而非中国擅长的插电混动（PHEV），试图阻击中国技术路线。

2.汇率波动剧烈。

地缘政治冲突（如2025年初印巴危机）与资本外流加剧卢比贬值压力。Capital Economics警告，若关税持续实施，依赖美国市场的制药、纺织板块将首当其冲。

3.供应链重构不确定性。

虽然莫迪宣布“印度制造”芯片将在2025年底上市，并批准新建4家半导体工厂，但印度制造业能否真正承接全球供应链转移仍是未知数。目前印度制造的苹果手机占比达25%，但关键零部件仍依赖中国进口，暴露其供应链短板。