+86 186 2162 0853

公司设立

深度对比|新加坡公司注册vs美国Delaware：投资人更青睐谁？

导语

“新加坡公司注册”与“美国Delaware注册”常常同时出现在跨境创始人的备选清单中。新加坡被誉为亚洲的控股与财富管理中心，美国Delaware则是全球风险投资（VC）默认的注册地。到底哪个更受投资人青睐？答案取决于您融资的节奏、目标市场与退出路径。下面将通过“六维打分+真实TermSheet案例”，为您提供可量化的决策参考。

一、六维雷达图（5★满分）

维度	新加坡公司注册	DelawareC-Corp	权重说明
①投资偏好	★★★★☆	★★★★★	美元基金仍默认选择Delaware
②税率/优惠	★★★★★	★★★☆☆	新加坡首30万USD有效税率≈4%
③法律确定性	★★★★☆	★★★★★	特拉华衡平法院有200年判例
④设立速度	★★★★★	★★★★☆	新加坡1天可完成，Delaware1-3天
⑤维护成本	★★★★☆	★★★☆☆	新加坡年费用≈1.2kUSD；DE年报+FranchiseTax≈2-5kUSD
⑥退出通道	★★★☆☆	★★★★★	纳斯达克/纽交所默认DEL法域

二、真实TermSheet视角：投资人怎么选？

案例：A轮SaaS企业（营收2MUSD）

美元基金（SF头部VC）：给出两份TermSheet（TS），要求“开曼+DEL红筹”或“新加坡+DEL红筹”，估值相同，但选择DELC-Corp可节省约4-6周VIE重组时间；最终创始人选择DEL。

东南亚主权基金：只接受新加坡控股主体，以便后续申请13O基金免税与GTP贸易商地位；若选择DEL，需额外搭建新加坡运营SPV，增加一层合规成本。

结论：

目标美元基金+美国上市→Delaware更受青睐

目标东南亚资本/家族办公室/亚洲IPO→新加坡控股更灵活

三、税务对比：现金流角度算一笔账

利润	新加坡有效税（首3年）	Delaware（州+联邦）
US$200k	4.25%≈$8,500	21%联邦+8.7%加州（如CA运营）≈$59,400
US$1M	17%≈$170,000	21%联邦+2.2%DEL（仅注册）≈$232,000

若企业不在美国实质运营，Delaware仅需缴纳联邦21%的税；但一旦雇员、服务器、合同落地美国，州税不可避免。
新加坡通过13O/13U基金免税可把投资收入降到0%，且无资本利得税。

四、法律与融资条款：投资人为何偏爱Delaware？

成熟判例：特拉华衡平法院200年仅审理公司法相关案件，VC最懂Delaware的并购、对赌、清算条款。

灵活结构：允许不同序列投票权、无限授权股、分期融资；新加坡需修改章程且受50名股东上限限制（私人公司）。

退出通道：纳斯达克/纽交所默认Delaware法域，VIE拆除更顺滑。

五、新加坡的“反杀”场景：亚洲资金+税务+身份

家族办公室/13O：资产≥1M新元即可申请，投资收入0%税+批量EP/PR名额。

全球贸易商地位（GTP）：贸易收入可低至5%税率，Delaware无类似优惠。

中英双语+时区：同一工作日内可对接中国、印度、澳洲，供应链与合同谈判效率高于美国时区差。

六、实操建议：一条路走到底，还是双轨并行？

商业模式	建议架构	理由
SaaS/AI目标美元基金+纳斯达克	开曼+DelawareC-Corp	投资条款最成熟，退出最顺
跨境电商/品牌出海，市场在中美	新加坡控股+香港/USLLC运营	用新加坡13O/GTP做资金池，LLC负责北美收款
家族资产+多元投资	新加坡家办+新加坡PteLtd	0%投资收入税+EP/PR身份红利
混合型（融资+亚洲业务）	DelawareC-Corp（母）+新加坡PteLtd（子）	VC拿DEL法域，亚洲收入享受新加坡低税