+86 186 2162 0853

1. 协定覆盖的短板与替代工具

香港的税收协定网络以亚太区域为主，核心覆盖中国内地、新加坡、日本、韩国等经济体，但缺乏与加勒比离岸群岛（如BVI、开曼）及部分中东国家的协定。这一局限迫使企业依赖三类替代方案：

“持股豁免”条款：如香港公司持有内地企业≥25%股权，股息预提税可降至5%，但需通过“受益所有人”测试（详见后文）；  

单边税收抵免：对无协定国已纳税款，允许在港利得税中抵免，降低双重征税成本；  

大湾区仲裁规则：跨境商事争议可选用香港法律仲裁，裁决在160个《纽约公约》缔约国执行。

2. 2025年全球最低税（HKMTT）的冲击与缓冲

适用对象：年收入≥7.5亿欧元的跨国企业集团，需就香港利润实际税负不足15%部分补缴HKMTT；  

软着陆机制：首年申报宽限至18个月，允许适用OECD税收争议调解程序（MAP）；  

协定协同策略：通过香港-新加坡协定将股息预提税降至0%，对冲HKMTT补税成本。

3. “受益所有人”认定的中国实践挑战

香港公司申请税收协定优惠时，超60%因“导管嫌疑”被内地税务机关驳回。核心风险点包括：

“三无公司”特征：无固定人员、无实体办公、无实质性经营活动；  

资金转付证据：如股息到账后12个月内向第三方支付超50%。  

破局路径：

• 在港配置2-3名全职员工，租赁实体办公室并留存运营单据；  

• 避免“即收即转”资金流，持股需满12个月再分配股息。

1. 公司设立与资本管理的极简规则

零实质门槛：无最低注册资本要求（可低至1港元），无股东/董事居住地限制，允许空壳公司交易；  

股东贷款税优：相比股权注资，股东贷款可规避0.3%资本税，且利息支付可抵税；  

库存股份制度：2024年修订后，上市公司可回购股份存入库存，用于员工激励或灵活融资。

2. 2025年迁册制度：吸引离岸公司回归

新通过的《公司修订条例》允许非香港公司迁册来港，保留原法律身份且无需资产转移。

税务衔接：迁册后自动成为香港税务居民（除日本协定需看实际管理地）；  

适用对象：原开曼、BVI架构企业，尤其适合拟在港上市或对接内地市场的集团。

3. 少数股东保护与债权人平衡

压迫救济机制：少数股东可援引《公司条例》第168A条，要求多数股东以公允价格收购其股权；  

债权人优先权设计：优先股清算权需在公司章程载明，且不得违反第168条“债权人偿付优先”原则。

1. FSIE改革下的经济实质构建

2024年起，离岸股息、股权收益需通过经济实质测试才可免税，空壳模式宣告终结。合规路径包括：

基础版：在港租赁办公室、雇佣本地员工，留存业务决策记录；  

升级版：申请“纯持股公司简化路径”，需满足《公司条例》登记要求并具备基本管理职能。

2. 公司法与税务协定的协同治理

章程设计：为美国投资人设置优先股时，同步约定“协定优惠失效补偿条款”；  

争议解决：选用香港eBRAM在线平台处理中美小额纠纷，成本降低60%；  

合规证据链：审计报告需包含“经济实质”章节，涵盖人员考勤、租赁合同及业务流单据。

香港的竞争力正从“低税率”转向“规则适配力”： 

税收协定短板：通过迁册制度吸引离岸主体、利用大湾区仲裁规则弥补协定缺口；  

普通法红利：股东贷款免税、库存股份等设计，持续降低跨境交易摩擦；  

合规新范式：在HKMTT与FSIE改革下，“实体办公室+本地雇员+利润留存” 成为跨境税务筹划的标配。  

未来，香港能否在有限协定网络中开辟新路，取决于企业能否将法律形式合规（如章程条款）与商业实质创造（如研发本地化）深度绑定，在普通法框架下完成价值升维。